自然科学基金是部级还是国家级，自然科学基金委学部发会评专家名单

大多数时候，我只是在网上听一些讲座，听几个学院组织的非常宏观的报告。我自己的专业，尤其是和自己专业比较相似的书，没有可以参考的。我觉得只要立项基础写得好，基金项目基本上就完成了70%，甚至80%。 2019年，我获得了博士学位。并开始在一所大学工作。今年，我的研究团队申请了3项2019年国家基金，其中青年基金两项，一项是我自己和另一位老师的基金，一项是我导师的第二个面上项目。

基金名称的重要性无需强调。评审专家基本上可以通过标题来判断你的项目的水平。关于发布2023年国家自然科学基金专项“无病”状态表征。目前形势下，基金申请成功的基本公式是优秀的基金书+强大的影响力+好运气。如何获得这些，需要整合和利用各种资源。

1、自然科学基金委学部发会评专家名单

书审完后，会按部门进行审阅。如果会议上提出的两个项目来自同一院系、内容相似、来自同一学校、学院或研究小组，评审专家放行这两个项目的机会很小。两个项目都通过了。主要从自然科学的基础理论出发阐述这一过程的必然性和需要解决的问题的意义。理论结果主要揭示了一定的机制和一定的规律，当然也对应着关键的科学问题。这部分应该放在预期研究成果的开头。

2、自然科学基金委网站

其次，认真阅读并准确解读《立项指南》中与申报内容相关的学部、科研处的讨论部分，特别是学科的资助范围。人才工程系列以提高未来科技竞争力为基础，重点支持青年学者独立主持科研项目，支持基础研究薄弱领域的科研人才，培养领军人才、培养拔尖人才、培养创新团队；环境条件项目系列主要侧重于加强科研条件支撑，特别是加强对原创科研仪器研发的支持，促进资源共享，引导社会资源投入基础研究，优化基础研究发展环境。

3、自然科学基金申请技巧

编写项目立项基础的想法数不胜数。我基本上是按照国家基金会委员会的模板来的。当然，大量的研究工作必须提前完成。我不建议从头到尾写整篇文章。列出大标题可以让逻辑显得更清晰。可行性分析一般描述了科研团队完成项目研究所具备的全部条件。可以从理论基础、现有实验工作基础、掌握的实验技术、实验依托单位的工作条件等方面进行说明，包括实验室硬件条件、实验站基础设施条件和科研仪器设备水平。

参考文献的引用不仅体现了研究者对该领域发展的了解，也在一定程度上反映了申请人的研究水平和水平。你身边一定有一个非常擅长写基金的人，所以这个朋友可能是你的同事、同学、学长、师弟、师姐、师妹，也可能是你不太熟悉、素未谋面的人。国际的研究方向必须紧跟国家科研潮流。如果你的研究有偏差、过时、被专家认为毫无价值，那么你基本上就没有中标的机会。